Внешность | Выполненное задание (#91631) от автора oroblanco
Задача автора:
Создать описание внешности героя - литературный портрет. Либо характеристику персонажа, описание его характера, особенностей его внутренней жизни, которые будут передаваться посредством описания внешности. Приветствуется использование такого литературного приема как психологизм. То есть задача автора: создать зримого, живого героя. Такого, которого читатель увидит внутренним зрением.
Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами
Текст автора:
oroblanco Если выдавать слова о монстрах, то я видел одного из них. В необычайно пустом автобусе он сел рядом и заговорил так, что утренняя тошнота из порожнего желудка вернулась пустить обонятельную кровь из носа. Мерзкий запах ядрёного трупного совершенства, именуемого первосортной тухлятиной, вложил в пассажирскую мою ладонь этакий пробковый булыжник – смрад изо рта закоренелого, каждому чужака становился всё меньше и меньше, когда мысль затыкала отвратную пасть ударами, крошила червивые редкие зубы, между коими просачивалось дыхание, но изливались помои. Чудовищное замечание, где «не следовало задерживаться до кромешной темноты и попадать в последний рейс» от стоустой потной популярности прогнило. Вонь. Вонь. Я почти бежал; ушёл скорым шагом на самый дальний ряд. Монстр протащил свою костлявую тушу туда незаметно, снова был возле. Куда подевались глаза мои ясные? Как?! Никто не ответит, как расстояние в метры за метром уложилось в мгновение ока, в пальцев щелчок. Я желал видеть. Не это ли чудовищно: уродливость, которой принадлежит твой взгляд? Я бы смотрел не отрываясь в чёрные, рваные, мятые майку и штаны на скелете под шершавой, словно пятка, грубейшая вследствие ошибки с недостаточностью заботливой любви, кожей; боялся бы пропустить восторг, чтобы тот ступал впереди ужаса предводителем стаи аляпистых страхов из корзиночки с продуктами мокрого творчества писак-сценаристов. Кто-то наверняка загорелся бы жгучей потребностью поместить на экран его голые серо-молочные стопы с гнилыми ногтями и руки с детской шапочкой в левом, злом и жадном, клыкастом кулаке. Терзание жертвы им не прекращается. Наверное, я моргнул, слишком долго для себя и обыкновенным мигом для него. Чуждая реальность поела воспоминание, и там монстр пересекал салон последнего рейса вполне пригодным для памяти физическим образом. Он уподобился тени, пропал во мраке. Моя вина, что я его создал. Монстр с оторванными ушами. Их призрак гуляет около пластыря в кармане пиджака единственного пассажира. Будь у меня глаза! Но запасных не найдётся, а ему бы очень пошли человеческого облика вместо двух лунок. Обратная сторона луны вызывает во мне улыбку, а в монстре – шипение. Боль режет горло – ком сглотнуть не получается… Водитель подходит и спрашивает, что со мной, где родители, почему я остался один в поздний час. Рвота выплёскивается на пол, и я уже не боюсь. Чего должен бояться мальчишка? Подходи! Покажись! Я сумею быть взрослым!
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
Но, как мне показалось, текст немного перегружен метафорами и сложными образами. Каждый из них по отдельности — интересный, но когда они идут почти в каждом предложении, внимание начинает рассеиваться. Вместо того чтобы постепенно собирать образ монстра, читатель постоянно пытается расшифровать очередную красивую конструкцию. Из-за этого в памяти остаются отдельные слова и детали, а большой пласт смысла проходит мимо.
Немного сработал эффект «атмосфера ради атмосферы». Витиеватый язык сам по себе начинает привлекать больше внимания, чем герой. Я бы попробовала оставить самые сильные образы, а остальным дать больше простоты. Тогда удачные детали не потеряются, а портрет станет отчетливее.
Еще слегка смутила речь рассказчика. В финале выясняется, что герой — мальчик, но фразы вроде «Куда подевались глаза мои ясные?» звучат скорее как речь взрослого человека (прямо-таки очень взрослого). Если это воспоминание спустя годы, возможно, стоит уточнить этот момент.
Если резюмировать: получилось прекрасно на уровне ощущений, на уровне визуализации — трудно представить монстра во всей его чудовищной красе. Вы атмосферно пишете. Желаю найти тот баланс, при котором яркие образы будут не усложнять восприятие, а помогать читателю еще яснее увидеть Вашего героя. Удачи!
Во-вторых, необходимо упростить синтаксис — разбить длинные предложения, убрать избыточные инверсии, сделать текст читаемым и плавным.Текст представляет собой скорее внутренний монолог-впечатление, а не литературный портрет, как это требовалось заданием. Кстати финал текста мог бы закончиться страхом или смелостью мальчишки, а тем что он запомнил его надолго, к примеру, и описать уже подробнее. Вначале затравку дать читателю (костлявой тушки), а в конце описать как положено.
В-третьих, требуется восстановить логику событий — объяснить, где находится рассказчик, почему он один, как и когда появляется водитель.
В-четвёртых, внимательно вычитать текст на предмет орфографических и пунктуационных ошибок. Очень много инверсий в предложениях, почти 50% текста. Они допустимы, но это перебор. Фраза «от стоустой потной популярности» — выражение непонятно для читателя произведения. Она понятна автору, филологам, педагогам, лингвистам. Если мы пишем для читателя, то необходимо чуть понятнее выражать мысль. К примеру: Та одержимая, шумная популярность, которую он имел (или о которой ходили слухи), на деле оказалась прогнившей — за ней стояла ложь, ужас и смерть. В вашем варианте читателю будет понятно, что прогнило замечание, а не популярность. Здесь вы смешали метафоры так, что запутали даже педагогов литературы. Если фраза означает, что «слухи о монстре оказались ложными», то это противоречит самому тексту — монстр здесь и сейчас, он реально страшен и воняет. Популярность не прогнила, она подтвердилась реальным воплощением.
И главное, а о какой популярности идёт речь? В тексте нет ответа. В художественной прозе каждая фраза рисует образ, она не должна подкидывать загадки и ребусы, если речь идет об описании главного героя.
Вот тут предложения недоработанные: Моя вина, что я его создал. Монстр с оторванными ушами. Их призрак гуляет около пластыря в кармане пиджака единственного пассажира. Будь у меня глаза! Но запасных не найдётся, а ему бы очень пошли человеческого облика вместо двух лунок. Исправленный вариант: Моя вина, что я его создал. Монстр с оторванными ушами. Их призрак теперь бродит вокруг пластыря, зажатого в кармане моего пиджака. Если бы у меня были глаза! Но запасных не найдётся, а ему бы очень пошли человеческие глаза вместо этих двух пустых лунок. Возможно вы торопились и не дописали.
А теперь слова восхищения.
Мне понравились жуткие пугающие фразы вашего текста: утренняя тошнота из порожнего желудка вернулась пустить обонятельную кровь из носа; уродливость, которой принадлежит твой взгляд; обратная сторона луны вызывает во мне улыбку. Вы умеете удивить читателя.
Если вы проделаете работу по исправлению текста, и еще, и еще раз его внимательно прочитаете, ваш яркий и пугающий герой наконец-то станет не просто набором ощущений, а по-настоящему зримым, живым чудовищем, которое читатель запомнит надолго. У вас хорошо получается рисовать мрачные краски. Если будет желание переделать, маякните мне, хочу почитать новую версию. Спасибо.