От третьего лица | Выполненное задание (10952) (#40517) от автора oroblanco


Задача автора:

Написать повествование от третьего лица (он, она, оно, они) в прошедшем совершенном времени (сделал, сделала). Именно эти лицо и время используются для большинства русско- и англоязычных романов, поскольку такой повествовательный ракурс считается более удобным: он позволяет автору вести несколько сюжетных линий, заглядывать в головы других персонажей, свободно уводить читателя в сторону от главного героя.

При выполнении этого задания события особого значения не имеют, важно суметь рассказать о них убедительно, так, чтобы читатель понял, что происходит в тексте. Можно потренироваться в передаче мыслей, чувств, переживаний, воспоминаний разных персонажей, поскольку повествование от третьего лица подобную роскошь допускает.

Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами


Текст автора:


  Задание #4
295
0 минут на чтение
2

… Она заболела бегом пару лет назад, расслаблялась физкультурой, стимулировавшей рост оптимистического волокна в пессимистически патологических конфликтах. Друг же всякий раз укорительно качал то головой, то перстом, в надежде что ли осуждая прижизненное её испарение. Сверхмерное в отсутствии питательных приёмов воспламеняющих энергию веществ… Токсичный день, тошнотворный, бацилла нравственных противоречий окончательно расторгла с милым. Не поэтому она в движении, но в бегах и капюшоне, затиралась бы во мглу, настигала б задушевную подругу при гонениях в ночи по кругу…




Вы отдаёте свой голос автору? (Всего голосов: 0)
Вы не можете голосовать


Комментарии от авторов Пиши.про 2


  1. Alere Alere 18 февраля 2021, 21:07 #
    Здравствуйте.
    В орфографическом и пунктуационном плане придираться не к чему.Но это сайт для писателей, а не графоманов, поэтому это не так важно.Отрывок соответствует всем критериям, комар носа не подточит.
    А теперь переходим к минусам. Много пафоса, многоточий, много красивых (нет) словесных оборотов, которые ни к чему не приводят. Мой Вам совет: бросайте это дело. «Сверхмерное в отсутствии питательных приёмов воспламеняющих энергию веществ» — что это значит? Какое слово из этого предложения несет смысл? Может, автору это и понятно, но я, как сторонний читатель, просто не поняла ни-че-го. Немного пафоса должным образом — вполне ничего себе, но в разумных дозах. «Не поэтому она в движении, но в бегах и капюшоне, затиралась бы во мглу, настигала б задушевную подругу при гонениях в ночи по кругу» — та же история. Если вы хотите, чтобы вас поняли, выражайтесь ясно, или по крайней мере, намекайте. Предложения из вашего отрывка — красивый черный квадрат Малевича из слов. Может, это и искусство, но будем честны, смысл она несет очень сомнительный.
    1. oroblanco oroblanco 19 февраля 2021, 07:11 #
      Благодарю, Alere, за конструктивный комментарий. Цель «словесных оборотов» — уйти от «повседневности» письма, увидеть действие в нескольких измерениях, а не в одном понятливо-сухарном. Красоту не пытаешься объяснить, ей наслаждаешься. Бросить «это дело» — растоптать часть себя. Если слог требует «пафоса», то я его дам, в некоторых отдельных случаях. За «красивый чёрный квадрат Малевича» отдельное спасибо, вы признали его искусством. Всё возможно в меру, несомненно. С уважением, пользователь

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

    Войти Зарегистрироваться