От третьего лица | Выполненное задание (10952) (#40517) от автора oroblanco
Задача автора:
Написать повествование от третьего лица (он, она, оно, они) в прошедшем совершенном времени (сделал, сделала). Именно эти лицо и время используются для большинства русско- и англоязычных романов, поскольку такой повествовательный ракурс считается более удобным: он позволяет автору вести несколько сюжетных линий, заглядывать в головы других персонажей, свободно уводить читателя в сторону от главного героя.
При выполнении этого задания события особого значения не имеют, важно суметь рассказать о них убедительно, так, чтобы читатель понял, что происходит в тексте. Можно потренироваться в передаче мыслей, чувств, переживаний, воспоминаний разных персонажей, поскольку повествование от третьего лица подобную роскошь допускает.
Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами
Текст автора:
oroblanco … Она заболела бегом пару лет назад, расслаблялась физкультурой, стимулировавшей рост оптимистического волокна в пессимистически патологических конфликтах. Друг же всякий раз укорительно качал то головой, то перстом, в надежде что ли осуждая прижизненное её испарение. Сверхмерное в отсутствии питательных приёмов воспламеняющих энергию веществ… Токсичный день, тошнотворный, бацилла нравственных противоречий окончательно расторгла с милым. Не поэтому она в движении, но в бегах и капюшоне, затиралась бы во мглу, настигала б задушевную подругу при гонениях в ночи по кругу…
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
В орфографическом и пунктуационном плане придираться не к чему.Но это сайт для писателей, а не графоманов, поэтому это не так важно.Отрывок соответствует всем критериям, комар носа не подточит.
А теперь переходим к минусам. Много пафоса, многоточий, много красивых (нет) словесных оборотов, которые ни к чему не приводят. Мой Вам совет: бросайте это дело. «Сверхмерное в отсутствии питательных приёмов воспламеняющих энергию веществ» — что это значит? Какое слово из этого предложения несет смысл? Может, автору это и понятно, но я, как сторонний читатель, просто не поняла ни-че-го. Немного пафоса должным образом — вполне ничего себе, но в разумных дозах. «Не поэтому она в движении, но в бегах и капюшоне, затиралась бы во мглу, настигала б задушевную подругу при гонениях в ночи по кругу» — та же история. Если вы хотите, чтобы вас поняли, выражайтесь ясно, или по крайней мере, намекайте. Предложения из вашего отрывка — красивый черный квадрат Малевича из слов. Может, это и искусство, но будем честны, смысл она несет очень сомнительный.