Внешность | Выполненное задание (10321) (#36708) от автора Petrovich


Задача автора:

Создать описание внешности героя - литературный портрет. Либо характеристику персонажа, описание его характера, особенностей его внутренней жизни, которые будут передаваться посредством описания внешности. Приветствуется использование такого литературного приема как психологизм. То есть задача автора: создать зримого, живого героя. Такого, которого читатель увидит внутренним зрением.

Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами


Текст автора:


  Внешность
77
1 минута на чтение
6

По-пантерьи ловкое смуглое тело, пронизанное прочной сталью мышц, вкупе с беспрецендентной реакцией и ошеломительным ударом не могли так испугать изнемождённое существо знаменитого чемпиона, как предательски холодный блеск дуэта изумрудно-зелёной и чёрной подстать плащу самой смерти радужек, сияющий с гладкого фарфора глазных яблок голодного претендента. Этот взор казался ещё выразительнее по вине массивных надбровных дуг, чья поверхность была испещрена следами былых баталий — рубцами и ссадинами. Ещё злее и уязвлённей взор казался от струек засохшей крови, стекавшей с маленьких сухих губ, порой обножавших звериный оскал, выражавший истинную его ненависть к гринго. Его зовут El Pantera, и он должен, обязан победить наглого американца во имя Мексики, наказать его за подлые слова про каждого из потомков воинов-ягуаров.
Прозвенел пробирающий звон гонга, знаменующий начало завершающего 20-го раунда. Перчатки, протянутые в жесте уважения, американец не встретил. Публика, хотя и чужестранная, была вне себя зрелища, взорвашись аплодисментами для обоих бойцов.




Вы отдаёте свой голос автору? (Всего голосов: 0)
Вы не можете голосовать


Комментарии от авторов Пиши.про 6


  1. Андрей Андрей 03 сентября 2020, 12:58 #
    1. Запутался в словах, слишком длинно. Надо чаще ставить точки.
    2. Нельзя оценить «беспрецедентную реакцию» и «ошеломительный удар», ни как кроме действия или наблюдения за действием. Это точно не то что должно быть в портрете. Это не то о чём думают перед схваткой.
    1. Petrovich Petrovich 03 сентября 2020, 13:21 #
      Здраствуйте, Андрей. Можете поподробнее расписать, как и где я «запутался в словах»? Длинно аль нет — субъективно, но согласен, что можно было бы описать персонажа более лаконично.

      По второму пункту. Вот пишите: «Это не то, о чём думают перед схваткой» Вас никак не смущает предложение: «Прозвенел пробирающий звон гонга, знаменующий начало завершающего 20-го раунда.»?

      «Нельзя оценить «беспрецедентную реакцию» и «ошеломительный удар», ни как кроме действия или наблюдения за действием. Это точно не то что должно быть в портрете». Тут согласен, можно было описать бойца непосредственно в бою, как это было например у Джека Лондона. Но что уж поделать, такое у меня было видение.

      И что значит «Нельзя оценить силу удара»? Тут хочется поинтересоваться: боксировали ли Вы когда-нибудь? Если да, то с кем? Как правило, насколько жёсткий у визави удар становится сразу ясно после одного основательного попадания (за 19-то раундов таких было десятки). То же самое с реакцией. Если оппонент стоит как тюфяк, кушая каждый твой удар, то очевидно, его рефлексы тупы что сибирский валенок, но в случае, когда на каждый ваш выпад следует контратака, на каждый брошенный джеб- сбив, на кросс — уклон…
      То есть, как это не мог понять чемпион, с позиции которого и описывался этот отчаянный кабальеро? За такое-то количество проведённых с ним раундов?

      В любом случае, напишите, где я конкретно запутался, а лучше, что с этим делать.

      Всех благ!

      1. Petrovich Petrovich 03 сентября 2020, 13:21 #
        И каким-то образом я настрочил сразу два одинаковых комментария.
        1. Андрей Андрей 03 сентября 2020, 13:31 #
          Посчитайте прилагательные в первом предложении, попытайтесь его прочесть вслух и не запнуться, не потерять смысла. Когда находишь наконец «не могли» уже и не помнишь кто это не мог. И если уж знакомите читателя с персонажем, то уж будьте так добры контекст ставить в начало.
          А что касается описания-ощущения боя и противника, тут уж к 19 раунду будет опухшая горила с опущенными руками и редкими, но всё ещё очень опасными ударами, чем ловкая пантера ;-)
          1. Petrovich Petrovich 03 сентября 2020, 13:53 #
            В общем, советуете количество прилагательных уменьшить?

            Ну, под 19 раунд — да, там никакая уже не пантера. Но это чемпион на основании предыдущих раундов рассудил. Хотел описание по-лондоновски (к сведению, у него боксёры по три раза за Р-А-У-Н-Д падали и вполне себя нормально ощущали вплоть до 20-го продолжали поединок).

            Вообще, жизнь, как известно, теплится в настоящем моменте. Это я к тому, что следовало рисовать портрет той самой секунды, где уже не пантера готовится броситься на своего не менее грозного оппонента, а изнемождённый воин, но с такой жаждой победы и огнём в глазах, как и в 1 раунде прущий на визави, такого же уставшего. А я распылился на ощущения всего боя, на «сейчас», что породило некоторую невыразительность.

            Как бы то ни было, спасибо Вам за отзыв. Буду набираться опыта дальше.
            1. Petrovich Petrovich 03 сентября 2020, 13:57 #
              Перечитал собственное описание. Когда я писал «по-пантерьи ловкое тело», я имел ввиду скорее общее впечатление от вида персонажа, нежели его текущее состояние.

        Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

        Войти Зарегистрироваться