Инверсия смысла #3 | Выполненное задание (#77102) от автора oroblanco
Задача автора:
Пишем текст, в основе которого - инверсия социальных ожиданий. Например, родители ждут от ребенка, что он будет хорошо учиться; работники ждут, что в таком-то возрасте они выйдут на пенсию; в болезни люди ждут помощи от системы здравоохранения и т.д. Задача: использовать одно из социальных ожиданий, инверсировать его (то есть сделать наоборот) и посмотреть, что получится. Вперед!
Максимальный объем: 1500 знаков с пробелами
Текст автора:
Отличника ожидает сдать экзамены на отлично. Но мастер Шаблон бесцеремонно вмешивается в заштампованную веками историю и естественно и шаблонно передаёт заядлому двоечнику все шансы на сногсшибательный экзаменационный успех. Овации, господа преподаватели, в сторону! Закоренелый Двоечник – и сдал на отлично?! Нет, нет, нет, нет, нет, это тёмное дело, в нём следует разобраться. Никто не ожидал даже минимума от тысячной доли зачётного результата в качестве наконец-таки присутствующего. Эх! Потеряли бдительность. Пропустили шпаргалки! Отличник на фоне двоечника не теряется совершенно и также получает наивысшие баллы. В чём секрет? А? Мастер Шаблон? Давай же, рассказывай. Куда деваться теперь с твоими штампами в аттестатах? Все сдают на отлично! Нет, Шаблон, мы от тебя такой штучности не ожидали.
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
Текст мастерски переворачивает социальный шаблон «отличник = успех, двоечник = провал». Мастер Шаблон выступает как демон-перевёртыш, создавая абсурдную ситуацию всеобщего «отлично».
2. Достоинства:
— яркая инверсия стереотипов;
— сатира на систему образования.
2.1. На что обратить внимание:
— недостаточно раскрыт механизм «передачи шансов»;
— финал требует более мощного аккорда.
3. Выразительность речи
3.1. Сильные стороны:
— энергичный ритм («Нет, нет, нет, нет, нет, …»);
— колоритные образы («закоренелый Двоечник» – и сдал на отлично?!»).
3.2. Слабые места:
— первое предложение не согласовано («Отличника ожидает сдать экзамены на отлично» – лучше: «От отличника ждали пятёрок. От двоечника — двоек. Мастер Шаблон ухмыльнулся: «Сейчас всё перевернём»».
— перегруженность восклицаниями.
4. Грамотность
При условии правки первого предложения текст соответствует нормам.
5. Рекомендации по доработке (на усмотрение автора):
— добавить 1-2 детали о «механике» Шаблона;
— усилить финал (например: «Аттестаты вспыхнули алыми пятнами. Теперь даже «правописание» в них было написано с ошибкой»).
— разбавить восклицания сложными предложениями.
Вывод: Задание выполнено. Текст — дерзкий пинок системе, которому не хватает лишь полировки деталей. После правок станет образцовым абсурдистским произведением.
Ваша школьная история ценна — возможно, именно её отголоски сделали Мастера Шаблона таким живым. Что до «образцовости» — согласна, это условность. Настоящие тексты (как Ваш) всегда выламываются из рамок.
P.S. «Плюсик» принимается с благодарностью — пусть он достанется и Вашим будущим персонажам, которые, уверена, ещё удивят читателей.
Творческих успехов!