Персонаж - загадка | Выполненное задание (#85936) от автора Антон
Задача автора:
Написать повествование от третьего лица единственного числа (он, она, оно) в прошедшем времени (был/была, сделал/сделала), в котором автор не может заглянуть в голову ни второстепенным персонажам, ни главному герою. Здесь автор просто рассказывает о поступках действующих лиц, приводит диалоги, то есть выступает фиксатором жизни героев. Автор не всезнающий писатель-демиург: он не расскажет читателю, о чем мечтает и чего боится главный герой - он просто изобразит его, покажет в действии, но читатель будет узнавать о герое новые факты не из авторской речи, а следя за сюжетом.
Максимальный объем: 50000 знаков с пробелами
Текст автора:
Антон Он всегда был человеком, очень хорошо сочетающимся с окружением, в котором ему доводилось находиться. С циниками он обсуждал претенциозные книги, деятелей с выраженным на физиономии скептицизмом. С девушками вел себя обходительно и удивительно вежливо, не пытаясь чем-то прямо похвастаться, но аккуратненько он все же намекал на какую-нибудь свою особенность вроде развивающегося малого бизнеса или успеха в тренировках постановки голоса. С ребятами из окраин, что рутинно кочуют из промзон в спальные районы, он, наоборот, весело рассказывал о своих приключениях, не забывая делиться с пролетариатом алкоголем и сигаретами. Это была его суперспособность, которую подмечали все. И именно эта суперспособность выручала этого доходягу во все критические жизненные моменты.
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
Со всем согласен, кроме пролетариата. Считаю, что это уточняет причину по которой он делится и какой эффект это может возыметь.
Грубо говоря, если он делится только с ребятами из окраин, то это поверхностная манипуляция, которая не отличала бы его от других людей. Если уточнить после «промзон» про пролетариат, то это дает: во-первых, еще одно уточнение, чтобы было проще вернутся к «ребятам», во-вторых, дает понять что «он» осознает с кем сидит и как с этой публикой взаимодействовать. По крайней мере, в моей головешке это обосновывалось так.
Может лучше уж деятеля заменить на что-то? так как деятеля обычно действуют, а не пишут. «Личностей»? «Умников»? «Выскочек»?
Может так:
«С циниками он увлеченно обсуждал заумные книги разных претенциозных выскочек — обязательно с презрительным скептицизмом, написанном на его физиономии».
Хотя и тут конечно «претенциозный» мешается, слишком заковыристое слово. Без него будет еще лучше.
Спасибо, что уделяете время. Это очень ценно.