Для атмосферы | Выполненное задание (#71731) от автора Amanita Shood
Задача автора:
Задача автора в этом задании — создать изображение природы статичное или в динамике, классическое изображение ландшафта, городской среды, стихии для создания настроения у читателя. Главное, чтобы пейзаж создавал нужный автору эмоциональный фон. Впечатлял и будоражил или наоборот — расслаблял и умиротворял.
Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами
Текст автора:
Amanita Shood Прохладный ветерок, льющийся из открытого окна, будоражил нервные окончания. Темнота окутывала комнату и улицу. Вдали мерцали синие огни колеса обозрения и стеклянной многоэтажки. Повсюду уже лежал слой снега. Рановато для середины октября. Пахло зимой: легким морозцем, снегом. А ведь всего около недели назад было жарко. Золотая осень резко сменилась на зиму. Из темноты в свет фонаря резко вылетел белый голубь. Он почти что сливался со снегом. Его выдавало лишь движение крыльев.
Девушка резко встала, закрыла окно и включила свет. Зимняя сказка в октябре кончилась. Нужно снова возвращаться к серым учебным будням…
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
Про резкую смену осенней и зимней погоды — надо было описать, а не говорить несколько раз: «Рановато для середины октября», «Около недели назад было жарко», «Золотая осень резко сменилась на зиму».
«Пахло зимой: легким морозцем, снегом» — слишком ленивое описание для такого перспективного запаха.
2. Как темнота могла окутать комнату и улицу? Тяжело представлять. С тем же успехом можно было сказать «было темно».
Мерцали огни колеса обозрения и стеклянной многоэтажки?
«Нужно снова возвращаться к серым учебным будням…» — неизвестно к чему это упоминается в описании пейзажа. Выглядит, как отчаянная попытка погрузить в переживания прямым способом.
3. Одинаковые, похожие, идущие друг за другом предложения, не имеющие чувства ритма. Опять же — ленивое описание. Стиль автора не прослеживается в тексте.
4. В остальном же текст достаточно грамотный, чтобы сойти за школьное сочинение.
Белый голубь — неплохой маневр, хорошая деталь, чтобы описать белоснежный покров, но в нем нет смысла, когда ранее было написано: «лежал слой снега».
«Прохладный ветерок, будоражущий нервные окончания», «мерцали синие огни» — перспективно, но незакончено.