Динамичное вступление | Выполненное задание (#81848) от автора Андрей
Задача автора:
Задача автора — написать динамичное вступление. То есть создать такое начало книги, в котором сразу же начинает разворачиваться действие. Описательные фрагменты сведены к минимуму. Основное внимание уделяется гладкому и внятному повествованию, цель которого — увлечь читателя.
Максимальный объем: 5000 знаков с пробелами
Текст автора:
Андрей 1987. Зима. У людей внезапно начала пропадать еда из дома, в городе завелся авантюрный «вор-едок». В Рокфеллер-центре активно наблюдается скопление людей около закусочных и прочих подобных заведений. Некоторые из них начинают сходить с ума от пронизывающего чувства голода, а кто-то уже лишился собственного рассудка: город подвергся мародерству. Мэр, увидев столпотворения на улицах, обязал Департамент полиции Нью-Йорка помочь людям, которые не имеют непосредственного доступа к продовольствию. Однако все правоохранительные органы были заняты обращениями, связанными с пропажей еды. Народ был в панике. Постепенно правительство США начало организовывать специальную операцию по поимке и допросу «вора-едока».
Эллиот Ринго был одним из потерпевших в этой ситуации. Он не верил, что власть сможет оперативно решить проблему. В связи с этим потерпевший гражданин предпринимает попытку организовать собственный отряд, который будет проводить рейды в каждом районе Нью-Йорка, пытаясь ловить на живца. Но есть одна проблема — знакомые, даже те, которые пострадали в результате краж, не хотели принимать участие в безумной идее Ринго, оно и понятно. Эллиот пришел в отчаяние, он не знал к кому обратиться. Итак, самоотверженный спаситель решает действовать в одиночку.
На что нужно обратить внимание при оценке задания:
- Соответствие творческой работы поставленному заданию
- Смысловая цельность и логичность изложения
- Выразительность речи (в том числе разнообразие грамматического строя речи)
- Грамотность. Оценивается соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых, речевых норм
- Помните, что нужно проголосовать ( ) или оставить автора без вашего голоса
- Пишите только развернутые и полезные комментарии
2. Зима — почему? Дальше это никак не использовалось. Ну да ладно, пусть будет зима.
3. Внезапно — не тот случай для этого слова. Тут никто не выпрыгивает. Ну и не бывает запланированного воровства еды, чтобы этот случай стал для людей внезапным.
4. Авантюрный? В чем авантюрность воровства еды? Пока не раскрыты его мотивы и вся схема, это слово звучит наиграно.
5. Активно наблюдается — это вообще как?
6. Закусочные в Рокфеллер-центре? Это прям параллельная вселенная
7. Прочих подобных заведений — зачем это? Никакой конкретики, образа нет, вода.
8. И почему люди ломятся в закусочные, а не в магазины, чтобы вновь затариться продуктами? То есть у них у всех своровали еду и они не пошли в магазин, не затарились хотя бы парой пакетов еды, а вместо этого ломятся в закусочные, которые дороже, да еще и не могут их всех обслужить. В итоге от голода они устраивают дебош, вместо того, чтобы просто пойти в магазин и купить продукты. Это безумие, а не голод. Ну да ладно, продолжим.
9. Тут есть фундаментальная нестыковка. Если по всему городу толпы людей сходят с ума от голода, то относительно общего населения десятки тысяч человек. И всех их обокрал один вор?
10. Пронизывающее чувство голода — можно, с натяжкой, но звучит не убедительно. Сверлящее лучше описывает их ощущения.
11. Город подвергся мародерству — страдательный залог. Лучше так: голодные мародеры наводнили улицы.
12. Мэр, увидев столпотворения — мародеров он не увидел? Странно.
13. Обязал — обязать могут заплатить налог, штраф, долг. Лучше приказал, особенно если нужно показать мэра решительным.
14. Департамент полиции Нью-Йорка — по локации уже в начале решили, а департамент слово лишнее, ничего не дающее читателю. Просто полиция.
15. Помочь людям, которые не имеют непосредственного доступа к продовольствия — тяжело, как в бюрократии! Просто «помочь голодающим». Хотя это все еще фантасмагория, ведь магазины открыты и полны продуктов.
16. Однако все правоохранительные органы — зачем так трудно? Просто «но все копы».
17. Были — смещение в другое время. Не к чему это.
18. Заняты обращениями, связанными с пропажей еды — то есть мэр дал им четкий приказ, более важный по сути, там ведь уже разъяренные толпы, а они все заняты той ерундой? Она уже в прошлом, ситуация развивается. Когда мэр дает такой приказ, то это спускается сверху вниз и все идут делать что велено.
19. Народ был в панике — ну вот, уже был. Не сейчас, а когда-то там. Это уже не пребывание внутри события.
20. Постепенно правительство США начало организовывать специальную операцию по поимке и допросу «вора-едока» — постепенно? Это как? Такие вещи делаются одним приказом — поймайте этого ублюдка! Есть сэр! И почему правительство вмешалось? Это проблема федерального масштаба? Уже? И они настолько глупы, что верят, будто это один человек?
21. Эллиот Ринго на мой вкус не звучит. Ринго Эллиот ритмичнее, запоминается лучше.
22. Опять был…
23. Был одним из потерпевших в этой ситуации — что за страсть к формулировкам бумажных войск? Мы же не в сериале про ментов. Просто «Ринго Эллиот тоже остался без еды».
24. Он не верил, что власть сможет оперативно решить проблему. В связи с этим потерпевший гражданин предпринимает попытку организовать собственный отряд, который будет проводить рейды в каждом районе Нью-Йорка, пытаясь ловить на живца — опять прошлое, плюс сериал про ментов. Предпринимает попытку — это просто набор из двух слов, смысл которых равен слову делать, а значит их можно убрать и поставить конкретный глагол. Собственный — бывший морпех, чтобы вот так прям сразу собственный, словно он знает как это делается? Просто отряд. Кто вообще этот Ринго? Ладно. Еще рейды — как рейды связаны с ловлей на живца? Это противоположности. Хорошо, как можно все это оформить: Ринго Эллиот тоже остался без еды. В успех властей он не верит и пытается найти добровольцев во всех районах города чтобы ловить гада на живца, но все они отказываются — им страшно.
25. Самоотверженный — такой уж прям? Да еще и спаситель. Звучит ну очень приторно. Ему ничего не угрожает, никому ничего не угрожает. Полиция есть, национальная гвардия есть, ЦРУ есть, ФБР есть, он тут кто? Просто чувак, который тоже решил заняться поимкой злодея, но реальной угрозы нет, он ничем не жертвует, высоких ставок нет.
Идея интересная, но трещит по швам. Слишком уж на многое нужно закрыть глаза. Чтобы отредактировать этот текст, нужно переосмыслить всю концепцию. Кто этот вор, кто этот Ринго, почему люди не идут в магазины, а ломятся в закусочные, почему проблема вышла на федеральный уровень, как вор вообще умудряется обворовывать столько людей?