Редакция 
Самиздат – это ментальное обнажение
Слово «Публикация» происходит от public– общественный. Сам процесс печати произведения – это превращение его из скрытого от чужих глаз, личного детища автора в творческий объект, доступный множеству людей. А значит, вынесенный на суд аудитории. Казалось бы, автор, публикующий текст рукописи, не всегда просит о критике, но так уж устроены сетевые читатели, что не могут обойтись без замечаний и открытого критиканства. В каждом живет тайный книжный обозреватель, и он охотно подает голос, когда речь заходит о чужом произведении. Разносить художественный текст вообще просто, когда делаешь это с безопасного расстояния в сети, под прикрытием вымышленного ника, чем многие интернет-читатели совершенно не гнушаются.
Выдержать напор конструктивных и не очень замечаний может отнюдь не каждый. Писатель раним, как ребенок, потому что он отдает на суд толпы самое ценное, самое сокровенное, самое вымученное и выстраданное – свой текст. Говоря словами Высоцкого, изрезанную в кровь свою босую душу.
Опубликовать роман – то же самое, что ментально обнажится. И когда этот процесс происходит под прикрытием издательского покровительства, автору гораздо легче, ведь за ним стоит команда редакторов, маркетологов, менеджеров и дизайнеров. Они своим авторитетом, самим именем книжного издательства на обложке прикрывают автора, помечают его знаком качества, и аудитория лояльнее воспринимает такой текст. Но если он действует самостоятельно, по своей инициативе и никто за ним не стоит, уровень доверия к тексту снижается, а желание высказать сомнение наоборот – растет. Отличный кейс, если автор опубликовал роман в сети, и он произвел фурор, собрал лояльную аудиторию и, как следствие, заинтересовал издателя. Но бывает иначе: достойный текст с лихим сюжетом идет со скрипом, собирает критические замечания, не оправдывает надежды. Автору бывает сложно принимать негативные отзывы, а тем более признавать провал.
Сделать текст доступным для прочтения массовой аудитории – значит, допустить возможность для читателя оттоптаться на своей обнаженной душе. Для этого нужна мощная воля, смелость и некоторая толстокожесть, нечувствительность к критике. А толстокожестью начинающие писатели чаще всего не обладают. Это качество, которое приходит со временем, после многократного столкновения с нелояльной, требовательной аудиторией, а подчас полноценным хейтингом.
В случае если текст, действительно нуждается в доработке, редактуре, корректировке, критику можно воспринять как руководство к действию. Но если рукопись объективно хороша, текст качественно вычитан редактором или бета-ридером, тема захватывает, авторские фокус-группы подтверждают, что сюжет интригующий, а часть комментариев в сети все равно остаются критическими, а подчас язвительными, смириться с этим автору бывает сложно. И это понятно, ведь базовая установка каждого человека – быть социально одобряемым своей группой. Нет ничего страшнее, чем остракизм – об этом знали еще древние греки, а ведь непризнание читательской аудиторией равен литературному остракизку: мы не признаем за тобой права быть рассказчиком и изгоняем тебя из писателей и литературного мира. Тяжелый удар для любого творца.
Что делать, если вас захейтили
Как говорится, критики бояться – в самиздат не ходить. Из любой ситуации нужно искать конструктивный выход. И к язвительным и злобным комментариям относится с точки зрения извлечения пользы. После того, как эмоции улягутся, стоит взглянуть на критику холодно и трезво – возможно, она не так уж безосновательна. Может, сыроват сюжет или хромает повествование, или, язык грубоват, а слишком путанные, заумные и длинные, может, тема не раскрыта, герои картонные, действия мало, а много страданий. В художественном тексте может быть все, что угодно. И задача профессионального автора, скрепя сердце, выудить конструктив из потока критики. И если сделать это удастся – можно считать, что из ранимого автор превратился в писателя, который научился работать даже со сложной аудиторией.
А если публикация еще только предстоит, то имеет смысл заранее настроится на восприятие агрессии в русле полезных советов. И заранее развить в себе умение фильтровать оценочные суждения читателей: те, которые направлены на открытый хейтинг, просто не воспринимать, отсеивать. А те оценки, которые касаются построения сюжета и произведения в целом, брать на вооружение и стараться сделать свой текст лучше.
Очень помогает установка: я – профессиональный писатель, как и в любой профессии здесь бывают взлеты и падения; я не жду мистических озарений, я упорно работают на результат. Это готовность работать на результат помогает пережить любые неурядицы, даже такие, как читательская критика.
Нет потенции — нафиг с рынка.