Пиши .про для писателей

Поколение «@»

Поколение «@»

     Каждому поколению ‑ свои идеалы. Оцениваются идеалы, как правило, по двадцати ‑ тридцатилетним. Ну, пусть будет среднее арифметическое – двадцать пять лет. Например, двадцатипятилетние «восьмидесятники» идеализировали западную культуру со всей ее атрибутикой. Тем, у кого двадцать пятый юбилей пришелся на 90-е, свет в окошке являлся в собирательном образе некоего «нового русского», который, в свою очередь, тоже неровно дышал к благам закордонья (неоднозначный писатель Виктор Пелевин назвал это неоднозначное поколение «П» от слова «Пепси» и других начинающихся на эту букву неоднозначных, но всем известных слов).

     Двадцатипятилетним «двухтысячникам» вообще не повезло – они жили на заре новой смутной эры, когда вроде бы все только начиналось, но еще была жива память о том, как все рухнуло. Их  идеалом была сытая мещанская жизнь, свободная от любой борьбы, зато щедрая на всевозможные кайфы цивилизации. Тогда слова «кредит», «роуминг», «all inclusive» пленяли слух и, казалось, обладали магической силой… Из этого поколения выросли офисные рабы, напоровшиеся в 2008-м на Всемирный Глобальный, а в 2014-м на санкции.

     Первое десятилетие века уже давно позади, в полном разгаре вторая десятка лет, и можно оценивать идеалы новых двадцатипятилетних. Кто они, и что пленяет их дух? Как это ни странно, но сказать об этом с абсолютной уверенностью ничего нельзя. И даже не потому, что не все мы принадлежим к этой возрастной категории или некоторые из нас чужды их идеалам. А потому что идеалы появляются в том случае, когда чего-то не хватает. У новых же двадцатипятилетних все есть и они абсолютно свободны. Поколение «П» тоже было свободно, но его свобода была скорее позой, игрой в «я свободен от», чем настоящей независимостью. Новое поколение свободно от всего: от политических предрассудков, от моральных обязательств перед прошлым, от страхов за будущее, от нелепых мечтаний о материальных благах, от необходимости бороться, бить себя пяткой в грудь и кому-то что-то многословно доказывать. Они носят модную одежду, они покупают то, что хотят купить, и едут туда, куда хотят уехать. Хотя теперь уже с поправкой на санкции.

      Наркотики и автопати для них не актуальны – сферой их обитания стала Сеть – королевство абсолютной, ничем не ограниченной вседозволенности. Стилем и методом общения ‑ переписка. Поэтому, возможно, в скором времени на полках книжных магазинов появится роман, где новых двадцатилетних назовут поколением «@». Это, конечно, лучше, чем «П» (во втором значении слова), но не менее безнадежно: полностью замкнутые на себе, лишенные идеалов, сытые и свободные, рискуют заразиться тем, что обычно зовут «социальным равнодушием». К тому ли стремились предыдущие поколения? Возможно. К лучшему ли это? Навряд ли.

      Нам повезло: мы живем не просто на рубеже эпох ‑ мы сопричастны к младенчеству тысячелетия. Казалось бы – какова ответственность. Кому выпадает нести ее?@


13 Марта 2015    Редакция 1    916 Рейтинг: +4

Вам могут быть интересны похожие материалы:


Буктрейлер от читателя

Буктрейлер – видеоролик, в котором рассказывается о книге. Создается издателями или маркетологами, авторами и даже читателями. Как правило, носит рекламный характер. Поэтому сегодня создание буктрейлеров воспринимается в основном как инструмент продвижения книги. Но существуют ролики, сдел.. Читать дальше
756 0 +1

По ту сторону информации

Многие писатели задаются вопросом, почему сегодня, в условиях информационного бума, им так сложно написать роман. Возможно, этот текст хотя бы частично ответит на их вопросы... Читать дальше
724 2 +1

Эра писательства

Каждое время имеет свое название. Нынешние времена можно смело называть эпохой писательского расцвета, поскольку только ленивый сегодня не называется писателем или хотя бы не мнит себя таковым. В писательском семействе уже наметился род газетных и выделился вид сетевых (блоггеры и иже с ни.. Читать дальше
660 2 +3


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии и оценивать публикации:

Войти или зарегистрироваться

Комментарии (8)

  1. wassi 01 апреля 2015, 02:00 # 0
    Хороший текст. Проголосовал бы «за», но почему-то не получается.
    1. Светлана Рожкова 17 сентября 2016, 13:41 # 0
      Всех по полкам, по ячейкам! По «ничейным сообщейкам»! Те — бахвалы, эти — жлобы, и не рыпалися чтобы, девяностых всех к нулю — всех (@)собакой затравлю! Всем сестрицам по серьгам! Я один средь вас не там! Все почувствуйте вину! Я один на всю страну!..
      1. Йоза Ку 19 сентября 2016, 08:31 # +1
        «Новое поколение свободно от всего: от политических предрассудков, от моральных обязательств перед прошлым, от страхов за будущее, от нелепых мечтаний о материальных благах, от необходимости бороться, бить себя пяткой в грудь и кому-то что-то многословно доказывать.»
        Интересно, почему автор решил, что поколение"@" лишено политических предрассудков? Куда они испарились? Кто их выветрил из молодых, да буйных мозгов? По мне так никуда они не девались, а даже совсем наоборот, углУбились и усилились. Такой вывод можно сделать даже потому, что специалисты по пиар-компаниям, имиджмейкеры, текстрайтеры и иже с ними, обитающие совместно с политическими акулами, время, протянувшееся от поколения «П» явно зря не теряли, а сами учились и опыт западный чётко переняли. Молодой человек свежевыпеченного поколения лишь глупая марионетка в их «натруженных руках», даже с высоты своей, как вы написали «абсолютной свободы».
        Интересно, почему автор решил, что новое поколение свободно от страхов за будущее? Когда как не теперь людям, а уж тем более молодым, вовлечённым с головой в кредиты и ипотеки, дрожать за будущее? За неудачно сказанное слово, например и последующее увольнение и, как следствие, потери возможности оплачивать высокоскоростной оптоволоконный интернет, дающий доступ к «абсолютной свободе»?
        Интересно, почему автор решил, что новое поколение свободно от нелепых мечтаний? Чем отличаются теперяшние молодые люди от прошлых, что они не могут нелепо мечтать? Например о том, что новый паблик обзавёлся миллионной аудиторией и каждое написанное слово мгновенно становится популярным и даже знаменитым. вать? Гонка за лидером только набирает обороты. Западный принцип: Либо будь лидером, либо лузером, прочно засел в молодёжной голове. Всем надо быть первыми, а если не получается, значит всё зря, значит — урод и не имеешь права на жизнь. Поэтому уж что, что, а доказывать кому-то и что-то современным людям просто жизненно необходимо.

        Странная статья. Какая-то обиженная.
        1. HighHillCastle 18 февраля 2017, 14:21 # 0
          Все в точности как оно есть. Мне 21 год.
          1. Юлия 19 февраля 2017, 18:21 # 0
            А мне кажется, то, что написано в этой статье про современную молодежь,- правда.
            Интернет стал основой для жизни. Трудно представить альтернативу.
            1. Александра 05 марта 2017, 13:18 # 0
              Хоть я и поколение «П», но не поклонница пепси. И почему же нам не повезло? Жили атеистами при социализме, застали перестройку, развал СССР, новая жизнь. Это нынешним не повезло. А в мое время, когда не было интернета, было много других увлечений: туризм, фото и кино-любители, восточные единоборства. А как воевали группировки между собой — пальчики оближешь, такого в кино не покажут. Очередь по талонам — не жизнь, а сказка. Одни ваучеры чего стоили! И что сейчас? Скука смертная. Дурацкие сериалы по ящику, зацикленность на внешней политике и на закуску — друзья нам китайцы или нет.
              1. Владимир Алексеев 05 марта 2017, 23:59 # 0
                «Александра, Александра, этот город наш с тобою!» © Наше время ещё не кончилось, и то, которое сейчас — оно тоже наше. И «нынешние» — это не только те, на которых уже хочется время от времени поворчать, но и мы с вами. Не стоит об этом забывать! Не отцепляйте нашу теплушку от поезда! ;^)
              2. Владимир Алексеев 05 марта 2017, 23:56 # 0
                "Например, двадцатипятилетние «восьмидесятники» идеализировали западную культуру со всей ее атрибутикой." Уже враньё! Дальше и читать не стал. Автор за МКАД заглядывал?
                Да, интерес был. Но никак не идеализация. Скорее — попытка разобраться.
                Если брать за эталон стиляг 60-х, фарцу 80-х и «интернет-собачников» нашего времени, можно дойти до шизофрении. Такой «чёс» ничем и никак не оправдан. В народе говорят, «Бог леса не сровнял». И мне ближе идея Андрея Вознесенского о «вертикальных поколениях». Тот, кто прожил половину жизни, вполне может найти созвучие с современной молодостью. И наоборот, два обладателя смартфонов могут быть столь ментально далеки, столь же неуступчивы друг другу в плане взаимопонимания, как баран и дерево…

                Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


                + -