Пиши .про для писателей

Написать книгу: с чего начать

Написать книгу: с чего начать

Вопрос о том, как писать книги, сродни размышлению на тему, как сдавать кросс. Ответ очевиден: если речь о кроссе, то надеваешь кроссовки и бежишь. До финиша, если не выдохнешься. С книгой – та же методика: открываешь файл и пишешь. Задаваясь вопросом о том, как создать рукопись для последующей публикации, автор зачастую интересуется не столько тем, как, собственно, писать, а тем, с чего начать свой путь в мир больших тиражей.

 

Мнения о том, с чего начинать книгу, неоднозначны. Можно сказать, они диаметрально противоположны друг другу:

а) начинать стоит с замысла и плана,
б) начинать нужно с текста,
в) начинать с финала,
г) начинать с аннотации.

 

Между а и б

    Сторонники пункта «а», утверждают, что поезд проедет лишь там, где проложен путь, а значит, необходимо проложить пути для будущей рукописи, а именно выносить замысел, обдумать хорошенько все перипетии сюжета, придумать концовку, написать план произведения с перечислением героев и их характеристик, а после приступать к тексту.

    Сторонники пункта «б» убеждены, что книга сама себя пишет, как говаривал мистер Кинг, а значит, нужно просто писать и следить за тем, как поведут себя герои и к какому финалу приведет действие романа

    Что ни говори, следовать пункту «б» проще, поскольку не нужно мудрить с планом, но пункту «а» надежнее, ведь если план романа готов, львиная доля работы уже проделана. В этом случае автор просто наращивает текст на уже созданный костяк истории. Однако такой вариант приемлем для любителей планирования. А также для тех, кто умеет составленному плану следовать. А литературное произведение подчас начинает жить своей жизнью и выходит из берегов, определенных автором. В результате может возникать несоответствие между планом и текстом, и в итоге окажется, что работа по планированию романа проделана впустую. Для тех же, кто неукоснительно следует намеченному, кто не может работать вслепую и писать по принципу «куда строка выведет», планирование романа – идеальный способ начать работу над книгой.

 

Начало с конца

    Существует целое учение о том, что писать любой текст, будь то литературное произведение, письмо, дипломная работа, план публичного выступления... – лучше с заключения. Этот прием должен позволить автору систематизировать идеи и мысли, а значит, упростить работу. Кроме того готовая концовка психологически значительно упрощает работу над текстом, поскольку традиционно именно зачин и финал отнимают у автора больше всего сил. А ведь когда самые сложные этапы позади, можно расслабиться и писать в свое удовольствие.

    Начало с конца хорошо во всех отношениях, кроме того что, как и в случае с планированием, может оказаться бессмысленным, если во время работы над рукописью автор решит иначе завершить произведение. Но попробовать стоит, вдруг сработает.

 

От части к целому

    Пункт «г» ‑ начало с аннотации – это и есть знаменитый метод снежинки. Механизм действия такой: вначале в одно предложение умещается вся история, которую хочет поведать писатель. Допустим: «Ученые Петр и Василий открыли альтернативный источник энергии, за это их преследуют спецслужбы».

    Далее предложение распространяется: в нашем примере может появиться мотивировка действий спецслужб и описание дальнейших шагов ученых: «Ученые Петр и Василий открыли альтернативный источник энергии, за это их преследуют спецслужбы, поскольку не хотят допустить распространения этой информации, ведь тогда энергия станет фактически бесплатной. Петр и Василий пускаются в бега, при том всеми силами стремятся поделиться своим открытием, но все время оказываются под прицелом».

    Задача писателя – довести аннотацию до краткой истории, в которой будут перечислены все герои, все события, обозначены все сюжетные линии. Отличие от плана в том, что план сам по себе текстом не является, планирование – подготовительная работа. Здесь же автор работает сразу же над самим текстом, то есть сразу пишет, а не просто готовится к письму. После появления краткой истории останется лишь нарастить мяса на скелет романа: ввести описания, написать диалоги, лирические отступления.

 

Свобода выбора

     Какой из вариантов правильный, верный, какой из них гарантированно приведет к созданию качественного романа, ответить никто не сможет, ибо, говоря по правде, как только романы не пишутся и с чего только не начинаются. Как говорится, когда б вы знали, из какого сора… Поэтому есть смысл экспериментировать, но не забывать о том, что, размышляя над тем, как написать книгу, с чего начать свой путь к литературной славе и где искать вдохновения, писателем не станешь. Стать писателем можно только, написав и опубликовав рукопись. А для этого нужно, собственно, писать, писать и писать. А с какой стороны начинать – дело вкуса.

 

    Своими размышлениями о том, чего начинать работу над книгой, вы можете поделиться в комментариях.


10 Октября 2014    Редакция 0    2487 +4

Вам могут быть интересны похожие материалы:


Поздравление от команды Пиши.про с Новым 2017 годом

 Дорогие авторы и читатели Пиши.про, мы поздравляем вас с наступающим 2017 годом! 


  Ушедший год стал для нас временем неожиданных перемен и стремительного развития. Мы запустили два крупных проекта Проза.Пиши.про и Стихи.Пиши.про. Это позволило нашим авторам со всего мира п.. Читать дальше

144 0 +2

Главный редактор издательства «Астрель-СПб» о курсах для писателей и литературном процессе

Три года исполнилось курсам для начинающих писателей, которые проводит издательство «Астрель-СПб». О том, как организован учебный процесс, о глобальной цели, преследуемой организаторами, и о литературном колорите эпохи нам рассказал главный редактор издательства, идейный вдохновитель и соз.. Читать дальше
1073 4 +2

Интервью с главным редактором литературного журнала «Аврора» - Кира Грозная

«Аврора» — литературный журнал с большой историей, который вопреки тяжелым для литературной периодики временам продолжает регулярно выходить в свет. О ближайших планах редакции, а также о роли толстых журналов, мы побеседовали с главным редактором «Авроры» Кирой Грозной... Читать дальше
1077 0 +2


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии и оценивать публикации:

Войти или зарегистрироваться

Комментарии (2)

  1. Наталья 02 июня 2015, 19:31 # 0
    Я окончила филологический факультет университета в советское время. И тогда нас учили, что в каждом произведении должна быть идея. Тот самый мессидж, который писатель посылает людям. А проще говоря, то, что заставило взяться за написание. Мысль или опыт, а то и наблюдение настолько значимые в духовном, философском — экзистенциальном, а также человеческом плане, что не донести их до общества нельзя.
    Советское образование, конечно, не эталон. Но это хоть какое-то образование — систематизированное, обеспеченное научно и методически и так далее. Поэтому я до сих пор верю, что если идея есть в произведении, то оно выходит цельным и органичным.
    Верю также, что созданные образы могут сами двигать сюжет, если они жизнеподобны и сильны. В этом случае весьма желательно, чтобы в произведение были заложены некие сильные эмоции, чувства, пережитые автором в его жизни.
    1. Анастасия 18 июня 2015, 03:37 # 0
      Наталья, полностью согласна с вами. Я тоже за «идею», хотя и не заканчивала филологического. Хочу добавить, что идея может быть позаимствована, что часто случается, или может быть кем-то подсказана, вспомним историю с созданием «Ревизора».

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


    + -